合同纠纷 （2019）黑04民终636号

本案借贷事实清楚，法律关系明确，双方当事人均认可并有借条、利息收据、转账凭证等证实。借款人隆森公司认为孙英仅有权对300万元的债权主张权利，而本院依据：1．隆森公司认可使用的孙英转款500万元的汇款凭证；2.隆森公司认可在2013年后按500万元本金支付孙英利息的陈述及利息收据；3.案外人周新敏承认其名下300万元的借条中200万元的债权属于孙英的陈述意见。共同证实本案争议借款本金数额应当为500万元。对隆森公司认为本金金额为300万元的意见不予支持。判决：一、被告鹤岗市隆森房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告孙英借款本金397.5万元及利息，利息计算方式：1、预扣利息期间按借款本金447.5万元×月利率2%×3个月计算；2、尚未清偿利息自2016年10月16日起至本息全部清偿完毕之日止，按借款本金397.5万元，月利率2%计算，扣除应当返还的78.7325万元；二、驳回孙英其他诉讼请求；三、驳回鹤岗市隆森房地产开发有限公司反诉请求。本院二审期间，上诉人隆森公司提交大世界BC组团房源复印件1份，协议书复印件1份，拟证实其关于案外人周新敏系职业放贷人的主张。孙英质证认为，

本案借贷事实清楚，法律关系明确，双方当事人均认可并有借条、利息收据、转账凭证等证实。借款人隆森公司认为孙英仅有权对300万元的债权主张权利，而本院依据：1．隆森公司认可使用的孙英转款500万元的汇款凭证；2.隆森公司认可在2013年后按500万元本金支付孙英利息的陈述及利息收据；3.案外人周新敏承认其名下300万元的借条中200万元的债权属于孙英的陈述意见。共同证实本案争议借款本金数额应当为500万元。对隆森公司认为本金金额为300万元的意见不予支持。判决：一、被告鹤岗市隆森房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告孙英借款本金397.5万元及利息，利息计算方式：1、预扣利息期间按借

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终636号上诉人（一审被告、反诉原告）：鹤岗市隆森房地产开发有限公司，地址鹤岗市工农区新中国际城**楼。法定代表人：王贵森，职务总经理。委托诉讼代理人：马建军，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张金艳，系该公司会计。被上诉人（一审原告、反诉被告）：孙英，女，1955年6月26日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：关玉春……