不当得利纠纷 （2016）黑10民终1082号

部分，认定在2012年3月30日对水暖工程结算时，双方有明确的扣除税金的意思表示。王涛语不服该判决提起上诉，2015年10月27日，牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡民终字第603号民事判决书。经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。在本院认为部分，针对被上诉人是否负有向上诉人给付税金之义务进行了阐述:首先，上诉人并非税务机关，即使被上诉人负有交纳税款之义务，也应向有权收取税金的税务机关交纳。其次，如双方当事人在合同中约定被上诉人需要承担上诉人应交的部分税金，也应有证据予以证实。目前上诉人未提供有力的证据对该事实予以证明，故本院对上诉人的该项主张亦不予确认。其中所述税金为上诉人主张的关于塑窗工程款的税金，并非本案诉争税金。以上两份判决均已生效。一审法院认为，关于被告提出本案已经超过诉讼时效的问题，由于原告是在（2015）牡民终字第603号民事案件的审理过程中，知晓自己的权益被侵犯，因此根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”本案并未超过诉讼

部分，认定在2012年3月30日对水暖工程结算时，双方有明确的扣除税金的意思表示。王涛语不服该判决提起上诉，2015年10月27日，牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡民终字第603号民事判决书。经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。在本院认为部分，针对被上诉人是否负有向上诉人给付税金之义务进行了阐述:首先，上诉人并非税务机关，即使被上诉人负有交纳税款之义务，也应向有权收取税金的税务机关交纳。其次，如双方当事人在合同中约定被上诉人需要承担上诉人应交的部分税金，也应有证据予以证实。目前上诉人未提供有力的证据对该事实予以证明，故本院对上诉人的该项主张亦不予确认。其中所述税金为上诉人主张的关于

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终1082号上诉人（原审原告）：金涛，男，1971年3月7日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王涛语，男，1972年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人金涛因与被上诉人王涛语不当得利……