确认合同无效纠纷 （2013）郴林民终字第9号

原、被告签订的《协议》无论从订立的主体资格还是程序、内容均不违反相关法律规定，三方是在自愿平等的基础上订立的，系三方的真实意思表示。判决：原告桂东县桥头乡红桥村民委会员与被告桂东县桥头乡鲤鱼村民委员会、被告桂东县桥头乡鲤鱼村狗公坑村民小组于2000年6月30日签订的《协议》合法、有效。上诉人红桥村委会不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，采信证据不当，程序违法，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。被上诉人鲤鱼村委会答辩称，协议是三方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，也没有损害社会公共利益，请求二审依法维持原判。被上诉人狗公坑组答辩称，签订协议时，三方都没有强迫情形，是三方的真实意思表示，合法有效，请依法予以维持。本院二审查明，除一审查明的事实以外，还查明以下事实，三方签订协议的第二条关于山权的问题表述如下：“三方一致认为：尊重历史，注重事实，凡红桥村在棚硬至盘古仙埂范围内今年砍伐林木的山地山权归鲤鱼村所有。在此批林木开发以后，剩下的未成林的林木归鲤鱼村所有。”另查明，1979年11月25日，当时的桂东县桥头公社就其管理的山坳林场（其中含有本案诉争的

原、被告签订的《协议》无论从订立的主体资格还是程序、内容均不违反相关法律规定，三方是在自愿平等的基础上订立的，系三方的真实意思表示。判决：原告桂东县桥头乡红桥村民委会员与被告桂东县桥头乡鲤鱼村民委员会、被告桂东县桥头乡鲤鱼村狗公坑村民小组于2000年6月30日签订的《协议》合法、有效。上诉人红桥村委会不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，采信证据不当，程序违法，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。被上诉人鲤鱼村委会答辩称，协议是三方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，也没有损害社会公共利益，请求二审依法维持原判。被上诉人狗公坑组答辩称，签订协议时，三方都没有

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴林民终字第9号上诉人（原审原告）湖南省桂东县桥头乡红桥村民委员会。法定代表人张福东，该村委会主任。委托代理人钟建波，男。被上诉人（原审被告）湖南省桂东县桥头乡鲤鱼村民委员会。法定代表人陈世久，该村委会主任。委托代理人扶绍平，男。被上诉人（原审被告）湖南省桂东县桥头乡鲤鱼村狗公坑村民小组。代表人李辉光，该组组长。上诉人湖南省桂东县桥头乡红桥村民……