合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第00469号

原告蒋志盘与被告邱正玉、彭发福签订的合同是真实意思表示，合同成立且生效。原告根据合同约定修建了猪圈，履行了合同约定的相关义务。被告方作为合同的相对人，应当按照合同的约定支付相应款项。被告以工程质量问题为由拒不履行付款义务，但被告在庭审中并未举示足够的证据证明原告修建的猪圈房屋存在质量问题，且该房屋已交付被告实际使用。因此不能以质量问题为由拒不支付原告相应款项。原、被告对涉案房屋的面积没有明确的约定，根据修建房屋习惯和涉案工程的具体情况，以室内面积224.25平方米，每平米90元计算为宜。因此，涉案工程款项为20182.50元（224.25平方米×90元／平方米=20182.50元），扣除被告已经支付5000元，被告尚余15182.50元未支付给原告。彭发福和邱正玉为夫妻关系，且其修建猪圈房屋属于家庭经营行为，故对上述工程款项应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决：一、被告彭发福、邱正玉连带支付原告蒋志盘工程款15182.50元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求

原告蒋志盘与被告邱正玉、彭发福签订的合同是真实意思表示，合同成立且生效。原告根据合同约定修建了猪圈，履行了合同约定的相关义务。被告方作为合同的相对人，应当按照合同的约定支付相应款项。被告以工程质量问题为由拒不履行付款义务，但被告在庭审中并未举示足够的证据证明原告修建的猪圈房屋存在质量问题，且该房屋已交付被告实际使用。因此不能以质量问题为由拒不支付原告相应款项。原、被告对涉案房屋的面积没有明确的约定，根据修建房屋习惯和涉案工程的具体情况，以室内面积224.25平方米，每平米90元计算为宜。因此，涉案工程款项为20182.50元（224.25平方米×90元／平方米=20182.50元），扣除被告已

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00469号上诉人（原审被告）邱正玉，女，1976年7月16日出生，汉族，住梁平县礼让镇。委托代理人谭继端，重庆市梁平县仁贤法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）彭发福，男，1974年8月10日出生，汉族，住梁平县礼让镇。被上诉人（原审原告）蒋志盘，男，1957年2月10日出生，汉族，住梁平县礼让镇。委托代理人龚春江，重庆市梁平……