机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤53民终174号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公交市区认字[2017]第00391号《道路交通事故认定书》,认定何伟有承担事故的全部责任,刘锦波不承担事故责任。该认定程序合法,事故责任认定准确,原审法院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任,故本次事故应由何伟有承担100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”本案中,何伟有的粤WXXX**号小型普通客车在天安财保公司处投保了交强险和商业三者险。因此,对于刘锦波的损失,
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公交市区认字[2017]第00391号《道路交通事故认定书》,认定何伟有承担事故的全部责任,刘锦波不承担事故责任。该认定程序合法,事故责任认定准确,原审法院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任,故本次事故应由何伟有承担100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终174号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司,住所地:广东省云浮市云城区。负责人:廖建忠,该支公司总经理。委托诉讼代理人:罗泽华,广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人:温佩君,广东百润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘锦波,男,汉族,1966年10月6日出生,住广东省云浮市云城区。委托代理人:潘福全,广东……