婚约财产纠纷 （2014）曲中法民终字第00209号

第一，上诉人何某1与被上诉人赵某系三代以内旁系血亲，属于法律规定禁止结婚的情形，双方未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”上诉人依照习俗接受被上诉人30660元的彩礼应当予以返还。被上诉人赵某与上诉人何某1共同生活两月余，上诉人田某、何某2为两人置办了彩电、冰柜等大件物品计13800元且同意由被上诉人搬走，原审法院酌情将该笔开销从应当返还的彩礼中折抵、扣除，符合本案客观事实和法律规定。三上诉人认为返还彩礼的数额还应当扣除办酒席及置办陪嫁物品的主张无事实和法律依据，故不予支持。第二，关于上诉人提出的一审缺席审理违反法定程序的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款、第一百四十四条之规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收……”、“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”上诉人何某1与其父母即上诉人何某2、田某

第一，上诉人何某1与被上诉人赵某系三代以内旁系血亲，属于法律规定禁止结婚的情形，双方未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”上诉人依照习俗接受被上诉人30660元的彩礼应当予以返还。被上诉人赵某与上诉人何某1共同生活两月余，上诉人田某、何某2为两人置办了彩电、冰柜等大件物品计13800元且同意由被上诉人搬走，原审法院酌情将该笔开销从应当返还的彩礼中折抵、扣除，符合本案客观事实和法律规定。三上诉人认为返还彩礼的数额还应当扣除

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中法民终字第00209号上诉人（原审被告）何某1，女，1995年农历4月4日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省富源县。上诉人（原审被告）田某，女，1970年12月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省富源县，系何某1之母。上诉人（原审被告）何某2，男，1970年5月6日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省富源县，系何某1之父……