劳动争议 （2021）粤01民终9004号、9005号

虽然陈杰表示涉案劳动合同其仅在该合同首部右上角签名并填写身份信息及在落款处签名，签名时其他手写部分的内容都是空白且也没有收到该合同，但贤聪公司否认未给陈杰劳动合同，故陈杰依法应对其主张承担举证责任。由于陈杰现未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，一审法院依法对其主张不予采信，并确认涉案劳动合同真实有效。陈杰虽提供《广东省社会保险个人缴费证明》，拟证明2015年11月至2020年7月15日被迫解除劳动关系前由贤聪公司缴纳社保，但根据该证明记载可悉，2015年11月至2018年3月期间，为陈杰缴纳社会保险的单位为编号为““110371709105”的广州质泰皮具有限公司，2018年4月至2020年6月期间，为陈杰缴纳社会保险的单位为编号为“110393847533”的贤聪公司。因此，该证据无法证明2018年4月之前为陈杰缴纳社会保险的是贤聪公司。从工商注册登记来看，贤聪公司、广州质泰皮具有限公司均是独立的企业法人，无证据证明贤聪公司与广州质泰皮具有限公司存在公司并立事实及广州质泰皮具有限公司原劳动者的相关权利义务应由贤聪公司承继，故该证明亦不能佐证陈杰与贤聪公司于2016年7月

虽然陈杰表示涉案劳动合同其仅在该合同首部右上角签名并填写身份信息及在落款处签名，签名时其他手写部分的内容都是空白且也没有收到该合同，但贤聪公司否认未给陈杰劳动合同，故陈杰依法应对其主张承担举证责任。由于陈杰现未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，一审法院依法对其主张不予采信，并确认涉案劳动合同真实有效。陈杰虽提供《广东省社会保险个人缴费证明》，拟证明2015年11月至2020年7月15日被迫解除劳动关系前由贤聪公司缴纳社保，但根据该证明记载可悉，2015年11月至2018年3月期间，为陈杰缴纳社会保险的单位为编号为““110371709105”的广州质泰皮具有限公司，2018年4月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9004号、9005号上诉人【（2020）粤0111民初37156号案原告、（2020）粤0111民初37158号案被告】：广州贤聪皮具有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇私企区凤翔中路68号C栋四层。法定代表人：喻勋奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯志成,国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森,国信信扬律师事务所律师。……