建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂10民终1056号
裁判要旨
一审判决认定基本事实存在以下问题:一、朱清山、胡春林是否是涉案工程的实际施工人,其实际完成的工程量及工程价款是多少,需进一步查明。二、翁孝鹏向朱清山、胡春林出具的工程款结算支付条款是否构成表见代理认定不清,且该条款无相应的结算资料作为依据,该条款在何种情况下、以何依据作出等事实,需进一步查明。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省江陵县人民法院(2017)鄂1024民初66号民事判决;本案发回湖北省江陵县人民法院重审。上诉人湖北龙旗生物科技有限公司预交的二审案件受理费11300元予以退回。审判长 沈维琼审判员 杨 权审判员 杨叶玲二〇一七年十一月七日书记员 张 莹 来自:www.
摘要
一审判决认定基本事实存在以下问题:一、朱清山、胡春林是否是涉案工程的实际施工人,其实际完成的工程量及工程价款是多少,需进一步查明。二、翁孝鹏向朱清山、胡春林出具的工程款结算支付条款是否构成表见代理认定不清,且该条款无相应的结算资料作为依据,该条款在何种情况下、以何依据作出等事实,需进一步查明。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省江陵县人民法院(2017)鄂1024民初66号民事判决;本案发回湖北省江陵县人民法院重审。上诉人湖北龙旗生物科技有限公司预交的二审案件受理费11300元予以退回。审判长 沈维琼审判员
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终1056号上诉人(原审被告):湖北龙旗生物科技有限公司,住所地:江陵县三湖管理区工业园区齐埠路。法定代表人:刘先菊,系该公司总经理。委托诉讼代理人:翁孝鹏,男,1962年8月9日生,汉族,住荆州市沙市区。被上诉人(原审原告):朱清山,男,1967年7月16日生,汉族,住荆州市沙市区。被上诉人(原审原告):胡春林,男,1959年11月2……