返还原物纠纷 （2021）豫05民终440号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告因工资未结清于2020年9月24日扣押其车辆，其向公安报警，被告辩称车辆停在开放地方，原告有车辆备用钥匙，完全可以把车开走，不是被告强行扣留，且被告通过他人让原告将车开走，原告不开车。诉讼中，原告认可其于2020年11月3日将涉案车辆开走。原告要求被告支付从2020年9月24日起计算至2020年11月3日共计40天按照每天1300元计算的车辆停运损失、违章罚款200元未提供充分证据予以证明，被告也不予认可，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。原告要求被告支付本案律师代理费，无法律依据，法院不予支持。综上所述，驳回原告田志敏的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告田志敏的诉讼请求。案件受理费550元（已减半收取），由原告田志敏负担。本院二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人张学民系上诉人田志敏雇佣的司机，双方之间因工资未结清等事宜

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告因工资未结清于2020年9月24日扣押其车辆，其向公安报警，被告辩称车辆停在开放地方，原告有车辆备用钥匙，完全可以把车开走，不是被告强行扣留，且被告通过他人让原告将车开走，原告不开车。诉讼中，原告认可其于2020年11月3日将涉案车辆开走。原告要求被告支付从2020年9月24日起计算至2020年11月3日共计40天按照每天1300元计算的车辆停运损失、违章罚款200元未提供充分证据予以证明，被告也不予认可，故对

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终440号上诉人（原审原告）：田志敏，男，1979年2月13日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：安学刚，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学民，男，1974年11月30日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：武金粉，河南兴亚律师事务所律师。上诉人田志敏因与被上诉人张学民返……