机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市民二终字第00090号

宋爱红因本案交通事故受到伤害，给其造成的损失依法应予赔偿。关于李连青上诉称车辆因扣押造成其停运损失5000元的问题。因该请求系上诉人在二审中提起的独立的诉讼请求，且在一审中并未提起反诉，故对于该请求本院不予处理。关于李连青上诉称一审诉讼费50元和保全费70元应由被上诉人承担的问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审判决李连青承担诉讼费和保全费符合法律规定，故对于该上诉理由本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李连青承担。本判决为终审判决。审　判　长　　常　虹代理审判员　　陈志明代理审判员　　马　静二〇一五年四月二日书　记　员　　张翠英 关注

宋爱红因本案交通事故受到伤害，给其造成的损失依法应予赔偿。关于李连青上诉称车辆因扣押造成其停运损失5000元的问题。因该请求系上诉人在二审中提起的独立的诉讼请求，且在一审中并未提起反诉，故对于该请求本院不予处理。关于李连青上诉称一审诉讼费50元和保全费70元应由被上诉人承担的问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审判决李连青承担诉讼费和保全费符合法律规定，故对于该上诉理由本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由

河北省邯郸市中级人民院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第00090号上诉人（原审被告）李连青。被上诉人（原审原告）宋爱红。被上诉人（原审被告）张增平。被上诉人（原审被告）肥乡县远庆运输有限公司，地址肥乡县元固乡郝庄村。负责人杨学永，系该公司经理。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市前进大街19号。负责人王辉，系该公司总经理。委托代理人连江伟，该公司职工。……