（2018）鄂06民终2311号
裁判要旨
本案的焦点在于农工酒店借用张海红的名下账户转入及支出资金的行为能否作为确认张海红银行账户内资金归属的依据。农工酒店诉称涉案账户系其借用张海红的名义开户，账户内的资金也是公司的资金转入。即便该事实成立，也仅能在农工酒店与张海红之间的内部关系上确认账户内资金的实际权利人，但这并不意味着农工酒店可以取代张海红成为该银行账户记载的资金所有人。银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户记载内容不需要考虑资金的来源，银行和存款人仅需按照银行账户记载的内容行使权利、履行义务；其次，从权利性质的角度看，当资金存入张海红账户名下时，农工酒店即将对世性的物权转化成了仅具有相对性的债权。不仅如此，农工酒店自认其于2015年7月23日成立才开始使用第三人张海红的账户，根据农工酒店提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，该卡于2015年7月23日前尚有存款220757．71元，故农工酒店提供的证据不能证明其于2015年7月23日开始已经将该账户的资金与第三人张海红的资金相分离。故农工酒店关于系借用张海红的名义开立账户的主张不能取代张海红作为争议账户所记载的资金所有人的地位，本案应当按照银行账户记载的存款人认定账户
摘要
襄阳农工国际大酒店有限责任公司、刘醒二审民事判决书
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终2311号上诉人(原审原告)：襄阳农工国际大酒店有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路19号综合楼21-26层。法定代表人：张文仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雄，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘醒，男，汉族，1977年12月8日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。被上诉……