抚养费纠纷 （2014）云中法民一终字第296号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，陈某丙经司法鉴定机构进行亲子鉴定，确定其亲生父母为陈某甲与苏某某，因此，陈某甲和苏某某对陈某丙具有法定的抚养教育义务。陈某乙在与苏某某夫妻存续期间，代为履行了陈某丙父亲的义务，对陈某丙进行了抚养，并支出了抚养费，陈某乙请求陈某甲与苏某某予以返还，合理合法，原审法院予以支持。陈某甲提出抗辩理由称，陈某甲与苏某某已经签订了《抚养协议》并支付了85000元抚养费，并据此认为应扣减陈某甲应承担的抚养费，由苏某某向陈某乙返还多些抚养费。首先，陈某甲与苏某某签订《抚养协议》约定的抚养费并未明确是从陈某丙出生之日起计算的；其次，《抚养协议》是陈某甲与苏某某签订的，对陈某乙没有约束力，不影响陈某乙向苏某某、陈某甲请求返还代为支付的抚养费。因此，对陈某甲的上述理由，原审法院不予采纳。对于陈某丙的抚养费计算问题。首先，计算时间应从陈某丙出生之日起计至陈某乙与苏某某离婚生效之日止，即从2010年4月12日至2014年7月21日止，共计51个月零10天。其次，对于抚养费的计算标准，陈某丙是农业家庭户口，陈某乙称携带抚养陈某丙期间

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，陈某丙经司法鉴定机构进行亲子鉴定，确定其亲生父母为陈某甲与苏某某，因此，陈某甲和苏某某对陈某丙具有法定的抚养教育义务。陈某乙在与苏某某夫妻存续期间，代为履行了陈某丙父亲的义务，对陈某丙进行了抚养，并支出了抚养费，陈某乙请求陈某甲与苏某某予以返还，合理合法，原审法院予以支持。陈某甲提出抗辩理由称，陈某甲与苏某某已经签订了《抚养协议》并支付了85000元抚养费，并据此认为应扣减陈某甲应承担的抚养费，由苏某某向陈某乙返还多些抚养费。首先，陈某甲与苏某某签订《抚养协议》约定的抚养费并未明确是从陈某丙出生之日起计算的；其次

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民一终字第296号上诉人（原审被告）：陈某甲，男，汉族，1973年10月18日出生，住广东省云浮市。委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某乙，男，汉族，1972年5月29日出生，住广东省罗定市。委托代理人：区爟明，广东纬国律师事务所律师。委托代理人：区志雄，广东纬国律师事务所实习律师。原审被告：苏某某，女，……