机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第112号

杨艳红因本案交通事故受到伤害，给其造成的损失依法应予赔偿。二审期间，杨艳红与朱瑞军、万合集团股份有限公司庭外达成和解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称其与杨艳红不具有保险合同法律关系，杨艳红不应当起诉中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的理由。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当承担对杨艳红的赔付责任。故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称一审判决护理费、交通费、鉴定费、案件受理费错误的理由。经查，本次事故造成杨艳红捌级伤残一处、玖级伤残二处、十级伤残一处。根据杨艳红提交的涉县医院诊断证明书和天津医院诊断证明书并结合其受伤情况，一审判决对其护理费的计算并无不当。关于交通费和鉴定费，系杨艳红的实际损失，且有相关票据证实，依法应予赔偿，故该理由本院不予支持。关于案件受理费，依

杨艳红因本案交通事故受到伤害，给其造成的损失依法应予赔偿。二审期间，杨艳红与朱瑞军、万合集团股份有限公司庭外达成和解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称其与杨艳红不具有保险合同法律关系，杨艳红不应当起诉中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的理由。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当承担对杨艳红的赔付责任。故该上诉理由不成立，本院不

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第112号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市人民路***号。负责人邴海建，该公司经理。委托代理人王玉鹏，系河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨艳红。委托代理人吴书礼。委托代理人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱瑞军。委托代理人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。被上……