劳务合同纠纷 （2017）内05民终12号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告魏洪民据以提起诉讼的欠据发生于为被告杨晓光工程返工期间，因上述返工费用双方已由被告向原告支付，原告仅持该份证据不足以证明欠款事实的存在，且原告魏洪民时隔六年向被告杨晓光主张权利也与常理不符。综上所述，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告魏洪民的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人魏洪民提交收据3枚（复印件），证明当时给被上诉人打了5枚收据，一共60多万元，收据上都盖有霍林河法院的公章，原件在霍林河法院。被上诉人对3枚收据质证称因该证据是复印件无法与原件核对，所以该证据不符合出示证据要件，不发表质证意见。本院经审查认为，上诉人提交的3枚收据系复印件，无法与原件核对其真实性，因此缺乏证据的客观性，本院不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告魏洪民据以提起诉讼的欠据发生于为被告杨晓光工程返工期间，因上述返工费用双方已由被告向原告支付，原告仅持该份证据不足以证明欠款事实的存在，且原告魏洪民时隔六年向被告杨晓光主张权利也与常理不符。综上所述，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告魏洪民的诉讼请求。本院二审期间，当

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终12号上诉人（一审原告）魏洪民，男，1971年10月10日出生，现住通辽市科尔沁区。被上诉人（一审被告）杨晓光，男，1976年4月18日出生，现住通辽市科尔沁区。委托代理人张艳红，通辽市“148”协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。上诉人魏洪民因与被上诉人杨晓光劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2016……