民间借贷纠纷 （2016）豫13民终2526号

合法的借贷关系受法律保护。（1）关于本案借款本金的认定。被告承认经原告手向魏兰鑫借款50万元，月息4分，截止到2014年10月1日，本息合计60万元的事实，魏兰鑫将此债权转让给原告，被告经原告请求，也同意将此债权本息转让给原告，并给原告重新出具了债权凭证。但由于利息约定过高，违背法律规定，应按借款本金50万元予以支持。（2）关于借款利息的问题。由于被告同意按月息4分，从2014年5月1日起至2014年9月31日止，利息计算为10万元，被告已同意支付。原告将此期间的利息已支付给魏兰鑫，被告也予认可，但月息约定过高，应按自然债务期月息3分计算至2014年11月21日止，从2014年11月22日起计算至起诉之日（2015年8月17日）共计9个月，月息按2分计算，本息合计69万元，之后的利息按此标准计算至付清之日止。虽然被告在出具借条时明确约定借款利率为月息3.5分，但该约定利率超过了法律规定的民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

合法的借贷关系受法律保护。（1）关于本案借款本金的认定。被告承认经原告手向魏兰鑫借款50万元，月息4分，截止到2014年10月1日，本息合计60万元的事实，魏兰鑫将此债权转让给原告，被告经原告请求，也同意将此债权本息转让给原告，并给原告重新出具了债权凭证。但由于利息约定过高，违背法律规定，应按借款本金50万元予以支持。（2）关于借款利息的问题。由于被告同意按月息4分，从2014年5月1日起至2014年9月31日止，利息计算为10万元，被告已同意支付。原告将此期间的利息已支付给魏兰鑫，被告也予认可，但月息约定过高，应按自然债务期月息3分计算至2014年11月21日止，从2014年11月22日起计

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终2526号上诉人（原审被告）南阳鸿达房地产开发有限公司。法定代表人范怡冰，任经理。委托代理人马胜利，河南达圣律师事务所律师，一般代理。委托代理人张建伟，系公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）胡道平，男，汉族。上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司与被上诉人胡道平为民间借贷纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第2617号民事判……