寻衅滋事 （2017）鲁17刑终434号

被告人陈全岭、马海峰随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马海峰能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈全岭、马海峰受他人指使，在共同犯罪中相对作用较小，归案后能如实供述犯罪事实，且被害人已得到经济赔偿，对二被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人陈全岭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，被告人马海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人陈全岭不上诉。原审被告人马海峰不服，以“其到现场没有参与打架，到公安机关投案自首是为了说明情况，自己无罪”为主要理由提出上诉。其辩护人提出“一审判决认定事实错误，被告人马海峰没有参与殴打他人的犯罪行为和主观故意，不应认定为寻衅滋事罪”的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人马海峰所提“其到现场没有参与打架，到公安机关投案自首是为了说明情况，自

被告人陈全岭、马海峰随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马海峰能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈全岭、马海峰受他人指使，在共同犯罪中相对作用较小，归案后能如实供述犯罪事实，且被害人已得到经济赔偿，对二被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人陈全岭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，被告人马海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人陈全岭不上诉。原审被告人马海峰不服，以“

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终434号原公诉机关山东省巨野县人民检察院。上诉人（原审被告人）马海峰，男，1970年6月14日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月13日被取保候审，同年8月21日被取保候审。指定辩护人卢军伟，山东两仪律师事务所律师。原审被告人陈全岭，男，1985年4月28日出生于山东省巨野县，汉族，小……