机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终2574号

案号
(2016)黔03民终2574号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

关于残疾赔偿金、被扶养人生活费适用农村还是城镇标准计算的问题。因《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》(黔府发〔2015〕16号)已要求从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口的性质区分,统一登记为居民户口,故一审法院按照贵州省城镇居民收入标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当,人寿财保公司的该项上诉理由不成立,本院不予采纳。关于余行是否丧失劳动能力,被扶养人生活费应否支持的问题。余行在本次交通事故所受伤害经四川菲斯特司法鉴定所评定,余行左顶骨骨折达9级伤残,左侧额颞部颅骨缺损达10级伤残,该鉴定结论已经明确了余行已经丧失了部分劳动能力,故被扶养人生活费依法应予支持。综上所述,人寿财保公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1250元,由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年十月二十六日书 记 员 

摘要

关于残疾赔偿金、被扶养人生活费适用农村还是城镇标准计算的问题。因《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》(黔府发〔2015〕16号)已要求从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口的性质区分,统一登记为居民户口,故一审法院按照贵州省城镇居民收入标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当,人寿财保公司的该项上诉理由不成立,本院不予采纳。关于余行是否丧失劳动能力,被扶养人生活费应否支持的问题。余行在本次交通事故所受伤害经四川菲斯特司法鉴定所评定,余行左顶骨骨折达9级伤残,左侧额颞部颅骨缺损达10级伤残,该鉴定结论已经明确了余行已经丧失了部分劳动能力,故被扶养人生活费依法应予支持。

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2574号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。负责人赵远国,系该公司总经理。被上诉人(原审原告)余行,男,1991年9月1日出生,汉族,贵州省仁怀市人。被上诉人(原审被告)梁玉华,男,1976年10月26日出生,汉族,贵州省习水县人。上诉人中国人寿财产保险股份……