诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）济商终字第436号

金宏法律服务所与彩云公司之间签订的委托代理合同合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。对于金宏法律服务所举证的彩云公司出具的尚欠代理费20万元的欠条，彩云公司辩称的根据合同约定彩云公司确实尚欠金宏法律服务所20万元，但是在金宏法律服务所未完成全部诉讼代理义务的情况下剩余部分的代理费不应再予支付主张。原审法院认为，根据双方陈述，该意思表示的隐含前提有两种可能，一是金宏法律服务所主张的在其全面完成合同义务之后，彩云公司对于应履行合同义务的确认即认可金宏法律服务所工作并同意支付剩余20万元；二是在未对金宏法律服务所的履行情况进行评价的情况下，彩云公司单方面对于自身尚未履行合同义务的确认即在未放弃对金宏法律服务所工作情况抗辩的同时对自身合同义务的再次确认，并不代表同意支付剩余20万元。因为双方对该分歧均未能进一步举证，原审法院认为应根据代理协议探求双方的合同本意，金宏法律服务所的合同义务为再审阶段的诉讼代理行为，其代理费的计算标准系在山东省基层法律服务机构收费标准政府指导价上限的基础上上浮后协商收费，即超过指导价格但仍符合相关收费规定。根据我国民事诉讼法的规定“当事人对已经发生法律效力的判决、

金宏法律服务所与彩云公司之间签订的委托代理合同合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。对于金宏法律服务所举证的彩云公司出具的尚欠代理费20万元的欠条，彩云公司辩称的根据合同约定彩云公司确实尚欠金宏法律服务所20万元，但是在金宏法律服务所未完成全部诉讼代理义务的情况下剩余部分的代理费不应再予支付主张。原审法院认为，根据双方陈述，该意思表示的隐含前提有两种可能，一是金宏法律服务所主张的在其全面完成合同义务之后，彩云公司对于应履行合同义务的确认即认可金宏法律服务所工作并同意支付剩余20万元；二是在未对金宏法律服务所的履行情况进行评价的情况下，彩云公司单方面对于自身尚未履行合同义务的确认即在未放弃对金

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第436号上诉人（原审原告）济南历下金宏法律服务所，住所地济南市。法定代表人张志明，主任。被上诉人（原审被告）济南彩云房地产开发有限公司，住所地济南市。负责人靳树立，董事。委托代理人李德健，山东全诚律师事务所律师。上诉人济南历下金宏法律服务所（以下简称金宏法律服务所）因与被上诉人济南彩云房地产开发有限公司（以下简称彩云公司）诉讼代理合同……