商品房销售合同纠纷 （2017）苏08民辖终129号

本案系合同纠纷，依据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，一审法院系合同履行地法院，依法具备管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江苏弘瑞房地产开发有限公司对本案管辖权所提异议。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院已经查明被上诉人谢淑珍向上诉人订购的鸿基雅苑二期17号2单元104室房屋，位于淮安市淮海西路169号，该区域属淮安经济技术开发区人民法院管辖范围。故对上诉人主张将本案移送淮安市清江浦区人民法院审理的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，上诉人江苏弘瑞房地产开发有限公司的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋同宝审　判　员　　孙　艳代理审判员　　刘玉娟二〇一七年五月十一日书　记　员　　夏　冬

本案系合同纠纷，依据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，一审法院系合同履行地法院，依法具备管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江苏弘瑞房地产开发有限公司对本案管辖权所提异议。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院已经查明被上诉人谢淑珍向上诉人订购的鸿基雅苑二期17号2单元104室房屋，位于淮安市淮海西路169号，该区域属淮安经济技术开发区人民法院管辖范围。故对上诉人主张将本案移

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民辖终129号上诉人（原审被告）：江苏弘瑞房地产开发有限公司,住所地南京市建邺区应天大街。法定代表人：徐朝瑞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢淑珍。上诉人江苏弘瑞房地产开发有公司与因被上诉人谢淑珍商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院于2017年4月6日作出的（2017）苏0891民初408号民事裁定，向本院提起上诉……