建设工程施工合同纠纷 (2021)粤01民终18180号
裁判要旨
伍曦公司与宝贝王公司于2019年9月在广州签订《【广州番禺】宝贝王乐园主题包装施工合同》的协议书部分第十三条和合同条款部分第五十七条均约定,双方达成仲裁协议,向“中国国际贸易经济仲裁委员会”申请按照该委员会届时有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁地点定于北京市。从上述协议内容可见,伍曦公司与宝贝王公司自愿选择中国国际贸易经济仲裁委员会解决纠纷,该仲裁条款合法有效,伍曦公司与宝贝王公司之间的纠纷依法应由中国国际贸易经济仲裁委员会仲裁解决。邓海平作为“项目负责人”于2019年9月18日与伍曦公司签订《项目负责人责任书》,该责任书载明,“为激发项目部员工的责任心、积极性和主动进取精神,优质、高速、安全、文明、低耗地组织好工程项目的施工,全面提升项目团队素质和项目管理水平,提高每个工程项目的盈利水平,增强公司的核心竞争力,增加企业经济效益,特制定公司与项目负责人责任书”。现邓海平认为伍曦公司怠于行使债权,并依据《中华人民共和国民法典》第535条的规定,代位向宝贝王公司提起诉讼,要求宝贝王公司承担直接清偿责任,向邓海平支付工程款2102428.42元和利息,并要求伍曦公司对以上债务承担补充责任。因此,本
摘要
伍曦公司与宝贝王公司于2019年9月在广州签订《【广州番禺】宝贝王乐园主题包装施工合同》的协议书部分第十三条和合同条款部分第五十七条均约定,双方达成仲裁协议,向“中国国际贸易经济仲裁委员会”申请按照该委员会届时有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁地点定于北京市。从上述协议内容可见,伍曦公司与宝贝王公司自愿选择中国国际贸易经济仲裁委员会解决纠纷,该仲裁条款合法有效,伍曦公司与宝贝王公司之间的纠纷依法应由中国国际贸易经济仲裁委员会仲裁解决。邓海平作为“项目负责人”于2019年9月18日与伍曦公司签订《项目负责人责任书》,该责任书载明,“为激发项目部员工的责任心、积极性和主动进取精神,优质、高速、安全、文明
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终18180号上诉人(原审原告):邓海平,男,1980年2月18日出生,汉族,身份证住址:湖南省耒阳市。被上诉人(原审被告):万达宝贝王集团有限公司。住所地:北京市东城区新中西街2号楼新中大厦8层8216室。法定代表人:曾茂军。被上诉人(原审被告):深圳市伍曦设计顾问有限公司。住所地:广东省深圳市福田区沙头街道天安数码时代大厦B座407……