民间借贷纠纷 （2019）桂1423民初468号
裁判要旨
本案的争议焦点是：双方是否存在真实的借贷关系。 因双方就借款是否实际交付存在争议，本院依法通知当事人本人必须到庭，对借贷行为、金额、支付方式等事实进行严格审查。 何云雄陈述案涉《借条》载明的借款60000元实为2014年的借款，已经实际交付。 许德昶承认双方在书写借条前存在借贷事实。 综合案涉《借条》写明的“原借条均作废”等内容来看，本院判断双方存在借贷事实，案涉《借条》实质是对2014年借贷行为的确认以及对借款展期的重新约定。 许德昶陈述此前实际借款金额与预借款金额总和约60000元，因此才书写案涉《借条》，但面对法庭的询问，对双方此前实际发生的借贷金额不能明确回答，与常理不符，本院对其陈述不予采信，实际借贷金额应当以借条载明的金额即60000元为准。 许德昶主张除了何云雄自认已经偿还5680元以外，其战友还代替偿还1500元，但无证据证实，本院亦不采信。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 双方约定借期为借条签订之日起两年内还清，至2019年4月30日止该借款期限已经届满，许德昶应当如数向何云雄偿还尚欠的借款本金。 何云雄主张从2017年5月1日起计算利
摘要
何云雄诉许德昶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初468号 原告：何云雄，男，1968年6月18日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何云霞（系何云雄胞妹），女，1970年9月20日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住广西龙州县。 被告：许德昶，男，1968年1月16日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 原告何云雄与被告许……