机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫09民终2282号

史致华驾驶的豫Ｅ×××××车与王玉双车辆吉Ｊ×××××、吉J5A**挂车发生交通事故，致王玉双车辆损坏，事实清楚，证据充分，原审法院足以认定。双方当事人对事故认定均无异议，原审法院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因豫Ｅ×××××车在阳光财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，故阳光财险安阳支公司应首先在交强险财产损失赔偿责任限额内对王玉双的合法损失予以赔付；不足部分，在商业三者险限额内根据其承保车辆承担的事故责任予以赔偿，豫Ｅ×××××车在本次事故中承担主要责任，故其交强险外赔偿责任比例应以70%为宜。关于王玉双的合法损失，依据相关法律规定，经审查王玉双诉请，原审法院认为：1.车辆损失。王玉双请求8670元；阳光财险安阳支公司对王玉双提供的车损评估报告提出异议，并申请进行了重新鉴定，双方对重新鉴定意见均无异议，原审法院予以采纳，根据该重新鉴定意见，王玉双的车辆损失为7370元。2.车载货物损失。王玉双请求40480元；阳光财险安阳支公司以王玉双单方委托评估为由，对王玉双提供的货物损失评估意见不予认可，并申请进行了重新鉴定，但因评估机构无法掌握货物损失的具体损坏和损

史致华驾驶的豫Ｅ×××××车与王玉双车辆吉Ｊ×××××、吉J5A**挂车发生交通事故，致王玉双车辆损坏，事实清楚，证据充分，原审法院足以认定。双方当事人对事故认定均无异议，原审法院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因豫Ｅ×××××车在阳光财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，故阳光财险安阳支公司应首先在交强险财产损失赔偿责任限额内对王玉双的合法损失予以赔付；不足部分，在商业三者险限额内根据其承保车辆承担的事故责任予以赔偿，豫Ｅ×××××车在本次事故中承担主要责任，故其交强险外赔偿责任比例应以70%为宜。关于王玉双的合法损失，依据相关法律规定，经审查王玉双诉请，原审法院认为

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终2282号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区银杏大街。诉讼代表人：裴亚杰，该公司总经理。委托代理人：魏京宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王玉双，男，1989年7月16日生，汉族，现住濮阳市。被上诉人（原审被告）：史致华，男，1992年5月28日生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：……