建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终1616号

建设工程的本质是承包人承包工程的全部或其中的一部分，以其自身的生产能力、管理能力，将其相应的人工、材料及机械设备等生产要素物化到不动产中，并对工程施工成本、质量、工期承担主体责任和相应风险的经济活动。宝业公司与张申银签订《建筑工程劳务合同》，约定了张申银承包石材铺贴劳务工程及内容，由张申银提供施工所需的机械、电缆、电箱、照明灯具等小型设备，同时约定了建设工期、工程质量、工程造价、技术资料的交付、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、工程款结算、双方相互协作等条款，明确了张申银应当对工程施工承包、质量、工期等负责，合同性质应为建设工程分包合同。鉴于张申银不具备建设工程劳务企业施工资质，宝业公司与张申银所签订的《建筑工程劳务合同》无效。依据航程天地公司的陈述以及鉴定机构的现场勘验情况，案涉场区工程已经实际投入使用，宝业公司应当参照合同约定的价款向张申银支付工程款。合同无效，关于工程款支付时间及条件的约定亦无效，对宝业公司主张未到付款条件的意见不予采纳。经鉴定，张申银已施工部分工程造价为1059082.9元，扣除已支付工程款22万元，欠付工程款839082.9元，对该部分价款应当由宝业公司予以

建设工程的本质是承包人承包工程的全部或其中的一部分，以其自身的生产能力、管理能力，将其相应的人工、材料及机械设备等生产要素物化到不动产中，并对工程施工成本、质量、工期承担主体责任和相应风险的经济活动。宝业公司与张申银签订《建筑工程劳务合同》，约定了张申银承包石材铺贴劳务工程及内容，由张申银提供施工所需的机械、电缆、电箱、照明灯具等小型设备，同时约定了建设工期、工程质量、工程造价、技术资料的交付、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、工程款结算、双方相互协作等条款，明确了张申银应当对工程施工承包、质量、工期等负责，合同性质应为建设工程分包合同。鉴于张申银不具备建设工程劳务企业施工资质，宝业公司与张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1616号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**，统一社会信用代码：913306217266242933。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周锦惠，浙江德昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，浙江德昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张申银，男……