建设工程施工合同纠纷 (2019)皖03民终2656号

案号
(2019)皖03民终2656号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

本案争议焦点如下:一、宏都公司与鸿泰公司之间的结算协议是否有效。2018年6月1日,鸿泰公司向宏都公司出具工程结账单,鸿泰公司对该结账单辩称这个数字是根据合同规定的项目及价款全部算上去的,目的是督促对方把剩余没有干的工程继续完成,不是实际完成的工程量,但宏都公司对该辩称并不认可。根据双方签订的合同以及建设工程施工惯例,对于竣工价款的结算应当是在所涉工程竣工后进行,鸿泰公司辩称出具该工程结账单的目的是督促宏都公司把剩余的没有干的工程继续完成,对此宏都公司并不认可,鸿泰公司也未提供证据证明其出具该工程结账单的目的是督促宏都公司把剩余的没有干的工程继续完成。其次从鸿泰公司主张未完工程厂房内部分地坪未做,但是根据双方的约定,厂房地坪按照单价每平方米148元按实结算。结账单内已载明按实结算的面积26600平方,鸿泰公司仍主张宏都公司还有1800平方米地坪未做不符合合同的约定。鸿泰公司辩称办公楼内所有地坪及相关内粉未做,该辩称与其工程结账单上载明的:“根据双方合同之约,乙方所承建甲方厂房工程的围护栏部分,办公楼内外墙粉刷及地坪厂区道排,厂房室内地坪等工程已基本结束,现工程量结算如下:……2、内外墙

摘要

本案争议焦点如下:一、宏都公司与鸿泰公司之间的结算协议是否有效。2018年6月1日,鸿泰公司向宏都公司出具工程结账单,鸿泰公司对该结账单辩称这个数字是根据合同规定的项目及价款全部算上去的,目的是督促对方把剩余没有干的工程继续完成,不是实际完成的工程量,但宏都公司对该辩称并不认可。根据双方签订的合同以及建设工程施工惯例,对于竣工价款的结算应当是在所涉工程竣工后进行,鸿泰公司辩称出具该工程结账单的目的是督促宏都公司把剩余的没有干的工程继续完成,对此宏都公司并不认可,鸿泰公司也未提供证据证明其出具该工程结账单的目的是督促宏都公司把剩余的没有干的工程继续完成。其次从鸿泰公司主张未完工程厂房内部分地坪未

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2656号上诉人(原审被告):安徽鸿泰新能源设备有限公司,住所地安徽省蚌埠市涂山路429号,统一社会信用代码91340300399543284M(1-1)。法定代表人:邹帅,该公司董事长。委托诉讼代理人:王勇,安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽宏都建设工程集团有限公司,住所地安徽省怀远县禹都大道华仑国际文化广场……