返还原物纠纷 （2019）鄂06民终4593号

现产权登记部门登记公示的房屋所有权人及土地使用权人为高建国，高建国是房屋的所有权人，张琪辩称省一建将房屋分给其居住、使用，因无证据证明，本案不予支持。”错误，一审中，三个证人出庭作证证实诉争房屋自1992年起一直由上诉人居住，另外还向一审法院提交了水电费发票佐证，而法院仅凭被上诉人2015年才办的房产证、土地使用证为据，而没有从实际出发，没有查清上诉人分得、居住、占有房屋的时间，更没有查清被上诉人办证的实际经过，才导致错误的判决。综上，请求二审法院查明事实支持上诉人的上诉请求。高建国辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵海军述称，支持上诉人的上诉请求。高建国向一审法院起诉请求：1.张琪、赵海军将位于襄城东大街16号（原43号）1幢3单元3层2室的房屋返还给高建国；2.张琪承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月4日湖北省建工第一建筑有限公司襄樊公司（甲方）与高建国（乙方）签订一份襄阳市职工购买成本价住房售房协议书。约定，根据国发【1994】43号及襄房改委【1998】4、5号，【1999】2号售房的有关规定，甲方决定将座落于襄阳市襄城区东街16号的住宅楼1

现产权登记部门登记公示的房屋所有权人及土地使用权人为高建国，高建国是房屋的所有权人，张琪辩称省一建将房屋分给其居住、使用，因无证据证明，本案不予支持。”错误，一审中，三个证人出庭作证证实诉争房屋自1992年起一直由上诉人居住，另外还向一审法院提交了水电费发票佐证，而法院仅凭被上诉人2015年才办的房产证、土地使用证为据，而没有从实际出发，没有查清上诉人分得、居住、占有房屋的时间，更没有查清被上诉人办证的实际经过，才导致错误的判决。综上，请求二审法院查明事实支持上诉人的上诉请求。高建国辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵海军述称，支持上诉人的上诉请求。高建国向一审法院起诉请

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终4593号上诉人（原审被告）：张琪，男，1961年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建国，男，1956年5月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张兰秀，湖北三顾律师事务所律师。原审被告：赵海军，男，1973年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。……