公司解散纠纷 （2016）赣01民初270号

第三人孙春燕提出孙泽律不具有代表被告科龙公司参加诉讼的资格。本院认为，孙泽律属被告科龙公司的法定代表人，科龙公司属法人企业，法人由其法定代表人进行诉讼，孙泽律作为被告科龙公司的法定代表人代表被告科龙公司参加诉讼，符合法律规定，第三人孙春燕提出的该意见于法无据，本院予以驳回。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其它途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严

第三人孙春燕提出孙泽律不具有代表被告科龙公司参加诉讼的资格。本院认为，孙泽律属被告科龙公司的法定代表人，科龙公司属法人企业，法人由其法定代表人进行诉讼，孙泽律作为被告科龙公司的法定代表人代表被告科龙公司参加诉讼，符合法律规定，第三人孙春燕提出的该意见于法无据，本院予以驳回。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其它途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初270号原告：孙泽律，男，汉族，1989年12月14日出生，住江西省南昌市青云谱区井冈山大道***号**栋*单元***户，身份证号：360104198********。委托诉讼代理人：刘锡秋，刘锡秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹力，刘锡秋律师事务所律师。被告：南昌科龙食品有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌东工业区昌东北路中……