申请确认仲裁协议效力 （2015）鄂武汉中仲监字第00142号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，该仲裁协议无效。本案中，申请人邱永念与被申请人邓群超、梅建林、吴树勤签订的借款合同中约定的仲裁条款，既选择了向仲裁机构申请仲裁同时又选择了由人民法院审理，故该合同中所涉仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人邱永念与被申请人邓群超、梅建林、吴树勤于2013年3月18日签订的借款合同中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元由申请人邱永念负担。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一五年十月十日书记员　梁　芸

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，该仲裁协议无效。本案中，申请人邱永念与被申请人邓群超、梅建林、吴树勤签订的借款合同中约定的仲裁条款，既选择了向仲裁机构申请仲裁同时又选择了由人民法院审理，故该合同中所涉仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人邱永念与被申请人邓群超、梅建林、吴树勤于2013年3月18日签订的借款合同中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元由申请人邱永念负担。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中仲监字第00142号申请人：邱永念。被申请人：邓群超。被申请人：梅建林。被申请人：吴树勤。申请人邱永念因与被申请人邓群超、梅建林、吴树勤借款合同纠纷，于2015年8月4日向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2015年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2015年10月9日和10日，本院安排调查和质证，申请人邱永念与被申请人梅建林按通……