相邻通行纠纷 （2018）吉05民终554号

本案通行的道路系历史原因形成。刘云龙、张白城、杨晓艳自行将道路垫高，改变了原道路通行状况，故刘云龙、张白城、杨晓艳主张通行权于法无据，无法支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘云龙、张白城、杨晓艳的诉讼请求。案件受理费100元，由刘云龙、张白城、杨晓艳负担。本院二审中，刘云龙、张白城、杨晓艳提交了不动产证书及图纸、6张照片、证人证言，证明争议的地方是通道。李凤遮、周奉武质证认为，对不动产证书、图纸不予认可，照片真实性无异议。本院查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，本案是相邻关系纠纷，应本着有利生产、生活的原则进行处理。刘云龙、张白城、杨晓艳主张李凤遮、周奉武堆放砂石、建防寒棚的行为影响了三人通行。但依照片中的现状，并不影响刘云龙、张白城、杨晓艳的出行,况且周奉武陈述堆石头、沙子是为了挡水。上诉人与被上诉人应平等协商解决共同解决积水问题，才能从根本上解决问题。综上所述，刘云龙、张白城、杨晓艳的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

刘云龙、张白城、杨晓艳与李凤遮、周奉武相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终554号上诉人（原审原告）：刘云龙，男，1979年7月6日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。上诉人（原审原告）：张白城，男，1975年3月16日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。上诉人（原审原告）：杨晓艳，女，1966年2月24日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。三上诉人委托诉讼代理人：赵登霖，集安市法律服务中心法律工作者。被上……