计划生育行政管理（计划生育） （2017）最高法行申5535号

李香莲诉太钢医院作为本案共同被告，属于行政诉讼主体不适格，且李香莲的诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，经一审法院释明后，李香莲仍坚持不予变更。据此，2015年11月18日，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第三项及第二款之规定，作出（2015）并行初字第149号行政裁定：驳回李香莲的起诉。 李香莲不服一审裁定，向山西省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。 二审法院查明，2010年9月2日，山西省卫生厅作出晋卫医政（2010）48号《关于同意山西省肿瘤医院等六所医院增加山西医科大学附属医院名称的批复》。批复中的六所医院包括太钢医院。2013年1月19日李香莲因病住入太钢医院，2013年1月23日李香莲出院。李香莲认为太钢医院胡乱诊治导致其病情加重，用了“山西医科大学附属医院”的名称误导且耽误了其正常的诊疗渠道，向太原市尖草坪区人民法院提起民事诉讼，一审判决驳回其诉讼请求，李香莲上诉至太原市中级人民法院，二审维持原判。2014年7月17日，李香莲向二审法院申请再审，经再审审查，二审法院裁定驳回李香

李香莲诉太钢医院作为本案共同被告，属于行政诉讼主体不适格，且李香莲的诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，经一审法院释明后，李香莲仍坚持不予变更。据此，2015年11月18日，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第三项及第二款之规定，作出（2015）并行初字第149号行政裁定：驳回李香莲的起诉。 李香莲不服一审裁定，向山西省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。 二审法院查明，2010年9月2日，山西省卫生厅作出晋卫医政（2010）48号《关于同意山西省肿瘤医院等六所医院增加山西医科大学附属医院名称的批复》。

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申5535号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李香莲，女，1944年2月28日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 委托诉讼代理人：丰益田，男，1939年12月26日出生，汉族，住址同上。系李香莲之夫。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山西省卫生和计划生育委员会，住所地：山西省太原市建设北路**。 法定代表人：卫小春，……