网络购物合同纠纷 （2017）京03民终7986号

本案争议焦点有二：第一，金蔚然与长沙众群公司之间成立何种合同关系；第二，长沙众群公司是否应向金蔚然退款退货并十倍赔偿。关于焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。我国合同法规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。本案中，长沙众群公司在其网店中明确标识了商品的名称、价格、规格、原产国等信息，该网站展示构成要约，金蔚然下单付款构成承诺，即金蔚然下单付款时双方之间成立买卖合同关系。本案中，金蔚然和长沙众群公司之间有三笔订单。5月19日两笔订单中，至金蔚然下单付款，双方之间的买卖合同关系已经成立，至金蔚然收货，双方之间的买卖合同已经履行完毕。5月30日的一笔订单中，至金蔚然下单付款，双方之间的买卖合同关系已经成立。该笔订单，在金蔚然下单付款后、长沙众群公司发货之前，长沙众群公司明确告知了金蔚然涉案商品无中文标签且为代购商品，金蔚然对此确认并要求发货，双方以聊天记录的方式对商品特征、来源达成了新的合意，该合意是对原买卖合同关系部分内容的变更。从5月30日订单的履行看，长沙众群公司认可订单下商品是在金蔚然下单后其自境内第三人处购买所得，而非长

本案争议焦点有二：第一，金蔚然与长沙众群公司之间成立何种合同关系；第二，长沙众群公司是否应向金蔚然退款退货并十倍赔偿。关于焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。我国合同法规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。本案中，长沙众群公司在其网店中明确标识了商品的名称、价格、规格、原产国等信息，该网站展示构成要约，金蔚然下单付款构成承诺，即金蔚然下单付款时双方之间成立买卖合同关系。本案中，金蔚然和长沙众群公司之间有三笔订单。5月19日两笔订单中，至金蔚然下单付款，双方之间的买卖合同关系已经成立，至金蔚然收货，双方之间的买卖合同已经履行完毕。5月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7986号上诉人（原审原告）：金蔚然，男，1981年10月31日出生，住河南省驻马店市。被上诉人（原审被告）：长沙众群食品贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C栋910房。法定代表人：庞新毅，总经理。上诉人金蔚然因与被上诉人长沙众群食品贸易有限公司（以下简称长沙众群公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院……