机动车交通事故责任纠纷 （2015）威民一终字第1177号

原、被告之间是否发生交通事故是本案重审调查的重点。综合本案证据原告初诊时的门诊病历记载、交警部门道路交通事故证明中的报案记录、办案民警的证言以及事故现场所留物证、被告自书的事故经过等证据相互吻合，互相印证，可以认定原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的鲁K×××××号（挪用牌照）二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤的事实。被告应当对原告的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。依据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适应减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告事后未报案离开现场，且一再否认双方发生交通事故的事实，诉讼中未提供证据证明原告在事故中存在过错，认定被告承担事故全部责任。原告的各项损失，提供了证据证明，予以认定。此次事故致原告九级伤残和十级伤残，给其造成较大精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，予以支持。被告关于其与原告之间并未发生交通事故，不存在两车相碰撞事实的辩解，未向法庭提出证据予以证实，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《

原、被告之间是否发生交通事故是本案重审调查的重点。综合本案证据原告初诊时的门诊病历记载、交警部门道路交通事故证明中的报案记录、办案民警的证言以及事故现场所留物证、被告自书的事故经过等证据相互吻合，互相印证，可以认定原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的鲁K×××××号（挪用牌照）二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤的事实。被告应当对原告的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。依据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适应减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告事后未报案离开现场，且一再否认双方发生交

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第1177号上诉人（原审被告）王培刚，农民。委托代理人王守玲，农民。被上诉人（原审原告）毕重亮，威海市高岛制盐有限公司工人。委托代理人万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。上诉人王培刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市区文登区人民法院（2010）文民一重字第1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……