机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第1000号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陆志明提供的道路交通事故认定书，真实有效，予以采信，故谢建才应负交通事故全部责任。关于陆志明主张的车辆维修费11800元、清障费330元、拖车费260元、停车费60元，有车辆修理费发票、清障费发票、拖车费发票、停车费发票为证，予以认定；关于交通费损失，酌定为100元；关于陆志明主张的车辆折旧费3540元及过路费15元，该主张证据不足，不予支持。因交通事故发生时，苏D×××××小轿车所有人为丁秀英，丁秀英为该车在大地保险常州中心支公司投保了交强险，谢建才负交通事故全部责任，故陆志明的交通事故损失应由大地保险常州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失应由丁秀英、谢建才承担赔偿责任。大地保险常州中心支公司虽提供了丁秀英办理理赔手续所提交的两张苏A×××××小轿车维修费发票和两张苏D×××××小轿车维修费发票，但苏A×××××小轿车维修费发票的开具单位为常州市洪嘉汽

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陆志明提供的道路交通事故认定书，真实有效，予以采信，故谢建才应负交通事故全部责任。关于陆志明主张的车辆维修费11800元、清障费330元、拖车费260元、停车费60元，有车辆修理费发票、清障费发票、拖车费发票、停车费发票为证，予以认定；关于交通费损失，酌定为100元；关于陆志明主张的车辆折旧费3540元及过路费15元，该主张证据不足，不予支持。因交通事故发生时，苏D×××××小轿车所有人为丁秀

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第1000号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司。代表人王年宝，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司总经理。委托代理人薛羽，女，汉族，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司法务。被上诉人（原审原告）陆志明，男，汉族，浦东发展银行南京分行职员。委托代理人朱法建，江苏致邦律师事务所律师。原审被告谢建才，男，……