产品销售者责任纠纷 （2014）来民终字第16号

共同诉讼当事人既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。甘蔗健康种苗繁育中心是天仁公司与来宾市农业发展投资有限责任公司共同投资经营，因受缺陷产品侵——天仁公司提起诉讼，来宾市农业发展投资有限责任公司是共同诉讼的当事人。来宾市农业发展投资有限责任公司声明不参加诉讼，但不放弃实体权利，一审法院未依法追加其为共同原告，遗漏当事人，程序违法。本案事实不清。依照法律规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。阔农公司销售不合格的农药、化肥产品，其主张与天仁公司甘蔗损失不存在因果关系，应由其承担举证责任。一审判决以天仁公司未举证证明其甘蔗损失与阔农公司所销售的产品存在因果关系驳回天仁公司诉讼请求，举证责任分配不公。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法，应予撤销原判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2013）兴民初字第951号民事判决；二、发回来宾市兴宾区人民法院重审。来宾市天仁农业发展有限公

共同诉讼当事人既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。甘蔗健康种苗繁育中心是天仁公司与来宾市农业发展投资有限责任公司共同投资经营，因受缺陷产品侵——天仁公司提起诉讼，来宾市农业发展投资有限责任公司是共同诉讼的当事人。来宾市农业发展投资有限责任公司声明不参加诉讼，但不放弃实体权利，一审法院未依法追加其为共同原告，遗漏当事人，程序违法。本案事实不清。依照法律规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。阔农公司销售不合格的农药、化肥产品，其主张与天仁公司甘蔗损失不存在因果关系，应由其承担举

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）来民终字第16号上诉人（一审原告）来宾市天仁农业发展有限公司。法定代表人欧慈玉，该公司董事长。委托代理人陈更，广西思齐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西阔农农资有限公司。法定代表人周文阔，该公司董事长。被上诉人（一审被告）广西阔农农资有限公司。负责人秦胜林，该分公司总经理。上述二被上诉人共同委托代理人罗天主，广西天际律师事务所律师……