债务转移合同纠纷 （2017）甘03民终356号

原告樊朋生与被告郭玉辉之间并不存在借贷法律关系，郭玉辉承诺替案外人郭某偿还欠款，并向债权人樊朋生出具欠条的行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，本案案由应确定为债务转移合同纠纷。双方未约定付款期限，樊朋生有权要求郭玉辉随时履行。郭玉辉应向樊朋生偿还欠款5000元。樊朋生于2012年12月21日要求郭玉辉还款，郭玉辉逾期还款应按年利率6%的标准支付逾期利息。樊朋生主张按月利率6‰计算逾期付款利息超出了相关法律规定，对超出的部分不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：被告郭玉辉给付原告樊朋生欠款5000元，支付逾期付款利息2274元，共计7274元，限于判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郭玉辉于2012年12月21日出具欠款金额3.5万元的欠条后，是否又偿还了金额1.5万元款项的问题。双方对”郭玉辉于2012年12月21日还款1.5万元后，樊朋生将欠款金额5万元的欠条退还郭玉辉，郭玉辉另行出具欠款金额3.5万元欠条”的

原告樊朋生与被告郭玉辉之间并不存在借贷法律关系，郭玉辉承诺替案外人郭某偿还欠款，并向债权人樊朋生出具欠条的行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，本案案由应确定为债务转移合同纠纷。双方未约定付款期限，樊朋生有权要求郭玉辉随时履行。郭玉辉应向樊朋生偿还欠款5000元。樊朋生于2012年12月21日要求郭玉辉还款，郭玉辉逾期还款应按年利率6%的标准支付逾期利息。樊朋生主张按月利率6‰计算逾期付款利息超出了相关法律规定，对超出的部分不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：被告郭玉辉给付

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终356号上诉人（原审原告）：樊朋生，男，1955年4月2日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：张武，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭玉辉，男，1964年5月5日出生，汉族，住永昌县。上诉人樊朋生因与被上诉人郭玉辉债务转移合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2017）甘0321民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院……