农村土地承包合同纠纷 （2013）一中民二终字第306号

赵某甲与甲村委会签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，于法无悖，双方均应恪守履行。现合同期满，甲村委会依约收回诉争土地系合同所赋权利，于法有据，一审法院据此判令赵某甲腾清诉争土地并交付甲村委会并无不当，应予维持。赵某甲所持上诉理由，理据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人赵某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王兆青审　判　员　　王纪祥代理审判员　　陈　晨二０一三年七月十七日书　记　员　　张庆枚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

赵某甲与甲村委会签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，于法无悖，双方均应恪守履行。现合同期满，甲村委会依约收回诉争土地系合同所赋权利，于法有据，一审法院据此判令赵某甲腾清诉争土地并交付甲村委会并无不当，应予维持。赵某甲所持上诉理由，理据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人赵某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王兆青审　判　员　　王纪祥代理审判员　　陈　晨二０一三年七月十七日书　记　员　　张庆枚附：本

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第306号上诉人（原审被告）赵某甲，男，1951年出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）蓟县甲村民委员会，住所地天津市蓟县。法定代表人吴某甲，主任。委托代理人周某甲，天津市蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。上诉人赵某甲因与被上诉人蓟县甲村民委员会（以下简称甲村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟……