机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽08民终833号

原告居住地与本案交通事故发生地相距较远，原告因处理交通事故，必产生交通住宿费损失，该损失按原告居住地至修车地取车及事故发生后前往事故发生地交警部门调解，按来回二趟计算，其中，丰城至龙岩二趟合计242元，往返为484元，住宿费二个晚上合计200元，其他交通住宿费损失，本院不予采信。对于修理费、拖车费损失问题，原告提供的票据真实，被告虽持异议，但未在本院指定期限内书面申请鉴定，原告主张的修理费、拖车费损失合计8630元，本院予以采信。被告提供的微信聊天记录，不能证明车辆修理费损失为3000元。 综上查明的事实，本院认为，被告驾驶装载机工程车与原告驾驶的赣Ｃ×××××小轿车碰撞，致原告的赣Ｃ×××××小轿车损坏的事实清楚，证据充分。对于事故责任分摊问题，武平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告无责任、被告负事故全部责任，该结论，原、被告无异议，据此，被告负本起交通事故全部责任的事实，本院予以采信，据此，被告应对原告的车辆修理费、拖车费损失合计8630元

原告居住地与本案交通事故发生地相距较远，原告因处理交通事故，必产生交通住宿费损失，该损失按原告居住地至修车地取车及事故发生后前往事故发生地交警部门调解，按来回二趟计算，其中，丰城至龙岩二趟合计242元，往返为484元，住宿费二个晚上合计200元，其他交通住宿费损失，本院不予采信。对于修理费、拖车费损失问题，原告提供的票据真实，被告虽持异议，但未在本院指定期限内书面申请鉴定，原告主张的修理费、拖车费损失合计8630元，本院予以采信。被告提供的微信聊天记录，不能证明车辆修理费损失为3000元。 综上查明的事实，本院认为，被告驾驶装载机工程车与原告驾驶的赣Ｃ×××

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终833号 上诉人（原审被告）：林中元，男，1974年9月30日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被上诉人（原审原告）：裴刚，男，1970年6月24日生，汉族，农民，住江西省丰城市。 上诉人林中元因与被上诉人裴刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2019）闽0824民初438号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……