机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂09民终624号

公民的人身权利依法不受侵犯。被告刘俊男驾驶灯光不符合技术标准的机动车在道路上行驶，遇原告覃敏抱着原告王某横过公路时，没有避让，致使本事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告覃敏横过公路，没有注意公路上的交通状况，在确保安全的情况下通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》地六十二条“……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，对本事故的发生起到一定的作用，应承担本事故的次要责任。博白县公安局交通管理支队的责任认定正确，予以确认。由于桂K×××××号小轿车向被告太平洋财保玉州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保额500000元，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的

公民的人身权利依法不受侵犯。被告刘俊男驾驶灯光不符合技术标准的机动车在道路上行驶，遇原告覃敏抱着原告王某横过公路时，没有避让，致使本事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告覃敏横过公路，没有注意公路上的交通状况，在确保安全的情况下通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》地六十二条“……通

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终624号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地玉林市人民东路574号.负责人：孙甲标，该公司总经理。委托代理人：韦丽花，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司职工。被上诉人（一审原告）：覃敏。被上诉人（一审原告）：王某。法定代理人：王耀武。法定代理人：覃敏，同前述，系王某的母亲。被上诉……