提供劳务者受害责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第04869号

本案争议焦点是双方当事人之间是何法律关系。关于周登明提出其与潘承云系雇佣劳动关系的意见。法院认为，根据查明的事实，虽然周登明与杨兵、张德万均可能是潘承云邀请去为其开采石头，但他们之间有约定，并有各自的分工，潘承云负责提供矿石、开出塘口和修路等前期准备工作，并提供车辆运输，但运输费单独收取。而周登明与杨兵、张德万自由合伙，形成合伙组织，自备采石工具及油料，负责将石头开采出来，与潘承云共同去出售，价格随行就市，且潘承云对周登明与杨兵、张德万等合伙开采小组何时上班及工作岗位的调整等没有控制权，对开采出来的石材销售亦没有单独的决定权，卖得的石材款也没有自由的处分权。因此，周登明与杨兵、张德万之间符合合伙法律关系的特征，应按合伙法律关系认定。由此，对周登明提出的该意见不予采纳，同时也对潘承云提出其与周登明等合伙组织之间是承包合同关系的辩解意见不予采纳。至于潘承云负责运输，是其合伙人之间的分工，他既是为周登明等合伙组织运输，也是为其自己运输，这不能把它视为单独的一个运输合同关系。按照合伙法律关系的处理原则，周登明在为合伙组织提供劳务中受伤，接受劳务的一方应当是全体合伙人，合伙人应当按照风险共担的原

本案争议焦点是双方当事人之间是何法律关系。关于周登明提出其与潘承云系雇佣劳动关系的意见。法院认为，根据查明的事实，虽然周登明与杨兵、张德万均可能是潘承云邀请去为其开采石头，但他们之间有约定，并有各自的分工，潘承云负责提供矿石、开出塘口和修路等前期准备工作，并提供车辆运输，但运输费单独收取。而周登明与杨兵、张德万自由合伙，形成合伙组织，自备采石工具及油料，负责将石头开采出来，与潘承云共同去出售，价格随行就市，且潘承云对周登明与杨兵、张德万等合伙开采小组何时上班及工作岗位的调整等没有控制权，对开采出来的石材销售亦没有单独的决定权，卖得的石材款也没有自由的处分权。因此，周登明与杨兵、张德万之间符合合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04869号上诉人（原审原告）周登明。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）潘承云。委托代理人向利家，重庆华立万韬律师事务所律师。上诉人周登明与上诉人潘承云提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年8月21日作出（2013）合法民初字第01798号民事判决。周登明、潘承云均……