建筑设备租赁合同纠纷 (2015)包民二终字第249号
裁判要旨
万达建筑与谯平签订租赁合同,谯平为其承包的鑫辰大厦工程而租赁了万达建筑的租赁物。谯平对万达建筑提供的租赁提货单,机具回收单,尚欠租赁费及尚未返还的租赁物予以认可,法院予以确认。谯平应当给付万达建筑租金及返还租赁物并支付违约金。谯平主张其是代表华夏军安西安分公司与万达建筑签订的租赁合同,除在该租赁合同上加盖了该分公司第三项目部印章外,谯平不能提供任命书或者授权委托书,且在承租、结算等过程中均以个人名义出现,应确认是其个人行为,故对谯平的这一主张不予认定。依据鉴定意见,包头建工三分公司不应是租赁合同的担保方,该租赁合同对其不具有约束力。包头建工是鑫辰大厦工程的承包人,包头建工三分公司与谯平签订有《建筑工程劳务施工合同》、将鑫辰大厦2#楼部分主体工程转包给谯平,不符合我国建筑法的相关规定,且在施工过程中使用了万达建筑的出租物,应为租赁物的使用人和受益人。因此,包头建工、包头建工三分公司对万达建筑主张的给付租金,返还租赁物、支付违约金等应当承担连带责任。万达建筑要求被告支付滞纳金500000元,因其是按日5%计算后自行核减,该约定过高,法院依照相关法律规定调整为352186.72元[11927
摘要
万达建筑与谯平签订租赁合同,谯平为其承包的鑫辰大厦工程而租赁了万达建筑的租赁物。谯平对万达建筑提供的租赁提货单,机具回收单,尚欠租赁费及尚未返还的租赁物予以认可,法院予以确认。谯平应当给付万达建筑租金及返还租赁物并支付违约金。谯平主张其是代表华夏军安西安分公司与万达建筑签订的租赁合同,除在该租赁合同上加盖了该分公司第三项目部印章外,谯平不能提供任命书或者授权委托书,且在承租、结算等过程中均以个人名义出现,应确认是其个人行为,故对谯平的这一主张不予认定。依据鉴定意见,包头建工三分公司不应是租赁合同的担保方,该租赁合同对其不具有约束力。包头建工是鑫辰大厦工程的承包人,包头建工三分公司与谯平签订有《
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民二终字第249号上诉人(一审被告)包头建工(集团)股份有限公司,住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术开发区青工路4号。法定代表人芦振,该公司董事长。委托代理人张宇明,该公司员工。被上诉人(一审原告)内蒙古万达建筑集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河镇健康路。法定代表人张毅,该公司董事长。委托代理人付方平,内蒙古天祺律师事务所律师。……