机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2943号

如依李倚山自认，该每月100元费用是基于投保人自费设立的保险行为获得的收益，故此收益的存在，不影响赡养费的计算；3、误工费16，160元酌情予以支持；4、残疾赔偿金423，840元予以支持；5、残疾辅助器具费3，100元（轮椅、护理床）予以支持；6、护理费501，600元过高，酌情支持484，800元；7、精神损害抚慰金50，000元予以支持；8、根据李倚山提供的医疗费票据，尚未处理的医疗费195，137.97元予以支持；9、住院伙食补助费5，860元酌情予以支持；10、营养费288，000元过高，酌情支持9，600元（40元／日×240日）；11、鉴定费2，500元予以支持；12、律师代理费10，000元酌情予以支持。上述12项总计确认损失额1，252，968元，其中1至7项1，029，870元可在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元范围内赔偿，故平保上海分公司应赔付李倚山交强险理赔款110，000元；8至11项213，098元由平保上海分公司在商业三者险项下赔偿；第12项律师代理费10，000元由支怀琴承担。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民

如依李倚山自认，该每月100元费用是基于投保人自费设立的保险行为获得的收益，故此收益的存在，不影响赡养费的计算；3、误工费16，160元酌情予以支持；4、残疾赔偿金423，840元予以支持；5、残疾辅助器具费3，100元（轮椅、护理床）予以支持；6、护理费501，600元过高，酌情支持484，800元；7、精神损害抚慰金50，000元予以支持；8、根据李倚山提供的医疗费票据，尚未处理的医疗费195，137.97元予以支持；9、住院伙食补助费5，860元酌情予以支持；10、营养费288，000元过高，酌情支持9，600元（40元／日×240日）；11、鉴定费2，500元予以支持；12、律师代理费

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2943号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李倚山。法定代理人王偕风，系李倚山妻子，住＊＊＊。委托代理人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）支怀琴。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简……