劳务合同纠纷 （2016）鲁06民终3070号

债务应当清偿。原告向被告正易方源公司提供劳务，被告正易方源公司尚欠原告劳务费60928.2元（88928.2元-28000元），并提供了工程费结算表予以证明，事实清楚，原告主张被告正易方源公司支付上述款项，法院予以支持。被告正易方源公司虽对工程结算表不予认可，但未提供证据予以反驳，并且该结算表系证人颜某在被告处任职期间所签，系职务行为，同时，该结算表的签字形式与被告认可的工程定价单的形式一致，均为被告处职工签字、没有被告印章，故该工程费结算表应认定为系被告认可，被告所欠原告劳务费应予支付。关于结算单中涉及的材料费17925.25元，原告称已经垫付且被告已经签字认可，故被告应予支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告山东正易方源装饰传媒工程有限公司自判决生效之日起十日内支付原告宋国兴劳务费60928.2元、材料费17925.25元，合计78853.45元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元减半收取882元，由被告山东正易方源装

债务应当清偿。原告向被告正易方源公司提供劳务，被告正易方源公司尚欠原告劳务费60928.2元（88928.2元-28000元），并提供了工程费结算表予以证明，事实清楚，原告主张被告正易方源公司支付上述款项，法院予以支持。被告正易方源公司虽对工程结算表不予认可，但未提供证据予以反驳，并且该结算表系证人颜某在被告处任职期间所签，系职务行为，同时，该结算表的签字形式与被告认可的工程定价单的形式一致，均为被告处职工签字、没有被告印章，故该工程费结算表应认定为系被告认可，被告所欠原告劳务费应予支付。关于结算单中涉及的材料费17925.25元，原告称已经垫付且被告已经签字认可，故被告应予支付。综上，依据《

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3070号上诉人（原审被告）：山东正易方源装饰传媒工程有限公司，住所地：烟台经济技术开发区淮河路2号。法定代表人：徐连科，总经理。委托代理人：杨美佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋国兴，农民。上诉人山东正易方源装饰传媒工程有限公司（以下简称正易方源公司）因劳务合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁069……