不当得利纠纷 （2017）闽02民终3870号

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”首先，案涉款项不是朱婷所有，朱婷没有损失，其主张不当得利不能成立。生效判决已经认定成都市政厦门分公司通过其出纳朱婷的账户向李向荣支付了8，346，421.88元；本案庭审中朱婷确认其在（2015）集民初第2398号和（2016）闽02民终3303号案件中确认该8，346，421.88元系成都市政厦门分公司的款项，不是个人款项。故朱婷上述所转款项为成都市政厦门分公司的款项，不论李向荣是否没有合法根据取得不当利益，均不造成朱婷的损失，朱婷主张不当得利不能成立。其次，朱婷主张李向荣没有合法根据取得不当利益不能成立。朱婷认为其转账的8，346，421.88元没有被认定为成都市政厦门分公司支付的案涉地材款，故李向荣没有合法根据取得了不当利益。（2016）闽02民终3303号判决中已认定该案涉8，346，421.88元包括了代吴晨还借款及利息、偿还李向荣代付的其他款项等，并非全部为沙石等地材款；且对其中在成都市政厦门分公司出具《结算单》后的汇款26403

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”首先，案涉款项不是朱婷所有，朱婷没有损失，其主张不当得利不能成立。生效判决已经认定成都市政厦门分公司通过其出纳朱婷的账户向李向荣支付了8，346，421.88元；本案庭审中朱婷确认其在（2015）集民初第2398号和（2016）闽02民终3303号案件中确认该8，346，421.88元系成都市政厦门分公司的款项，不是个人款项。故朱婷上述所转款项为成都市政厦门分公司的款项，不论李向荣是否没有合法根据取得不当利益，均不造成朱婷的损失，朱婷主张不当得利不能

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3870号上诉人（原审原告）：朱婷，女，1956年1月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：陈庆国、杨文，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李向荣，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：吴钟灵、方志雄，福建磊达律师事务所律师。上诉人朱婷因与被上诉人李向荣不当得利纠纷一……