物权保护纠纷 （2019）闽04民终1468号

郑明清以案涉房产为郑友胜借款作抵押担保，郑明清担保行为的合法性在尤溪县人民法院受理的（2015）尤民初字第1359号案件中已经确认，该判决书经本院二审维持已发生法律效力。现郑明清在本案中主张他物权的存在形成了对所有权限制，要求解除尤溪县农村信用合作联社联合信用社对其所有的房产享有抵押权，该诉求实质上即是请求否定前诉裁判结果，构成重复起诉，原审裁定不予受理，并无不当。郑明清上诉主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　志　历 审判员　吴　良　盛 审判员　林　玮　玮 二〇一九年八月二十三日 书记员　张婕（代） 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回

郑明清以案涉房产为郑友胜借款作抵押担保，郑明清担保行为的合法性在尤溪县人民法院受理的（2015）尤民初字第1359号案件中已经确认，该判决书经本院二审维持已发生法律效力。现郑明清在本案中主张他物权的存在形成了对所有权限制，要求解除尤溪县农村信用合作联社联合信用社对其所有的房产享有抵押权，该诉求实质上即是请求否定前诉裁判结果，构成重复起诉，原审裁定不予受理，并无不当。郑明清上诉主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　志　历 审判员　吴　良　盛 审判员　林　玮　玮 二〇

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终1468号 上诉人（一审起诉人）：郑明清，男，1976年4月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 上诉人郑明清因物权保护纠纷一案,不服福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426民初2121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑明清上诉请求：撤销（2019）闽0426民初2121号民事裁定,指令尤溪县人民……