机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第171号
裁判要旨
《最高人民法院<；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，且双方当事人均未对此认定书提出复议，本院对该事故认定书予以采信。一审法院依据该事故责任认定书确定上诉人承担70%的民事赔偿责任并无不当。上诉人提出应由被上诉人唐燕强承担50%的民事责任和由被上诉人唐树连承担30%的民事责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2635元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 勇审 判 员 潘文华代理审判员 阳志辉二〇一三年十月十七日书 记 员 盘林云 来自：www.
摘要
《最高人民法院<；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，且双方当事人均未对此认定书提出复议，本院对该事故认定书予以采信。一审法院依据该事故责任认定书确定上诉人承担70%的民事赔偿责任并无不当。上诉人提出应由被上诉人唐燕强承担50%的民事责任和由被上诉人唐树连承担30%的民事责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的，本
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第171号上诉人（一审被告）陈七三。委托代理人胡为民。被上诉人（一审原告）唐燕强。被上诉人（一审被告）唐树连。委托代理人黎运泉。上诉人陈七三因机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂林市雁山区人民法院（2013）雁民初字第170号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月1日受理后，依法组成由审判员丁勇担任审判长，审判员潘文华……