返还原物纠纷 （2021）吉24民初21号

隆源公司对于李慎梅提供的第2号证据虽有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，结合李慎梅长期占有使用案涉房屋的事实，本院对该证据予以采信。对于隆源公司及李慎梅提供的其他证据，双方对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。根据双方提供的证据及质证意见等，本院综合认定如下事实：2006年6月8日，甲方（卖方）延边享力建筑安装公司与乙方（买方）李慎梅签订《房屋预销售合同书》，合同主要内容为：“第一条，房屋位于朝阳川镇东部胜利街水源路朝阳家园2号楼3单元5层F号；第二条，房屋建筑面积84平方米；第三条，房屋售价为1100元/平方米，总房款为92400元；第六条，甲方将房屋交付乙方的日期为2006年9月30日。”2006年8月21日，延边享力建筑安装公司给李慎梅出具了金额为92400元的收款收据。2007年12月29日，该小区物业公司延边平安物业有限责任公司将房屋交付给李慎梅，房号为朝阳家园小区2号楼3单元502号。2019年10月26日，李慎梅以16万元价格将案涉房屋出售给于涛，现该小区物业公司延吉市百业物业有限公司在延边享力建筑安装公司与李慎梅签订《房屋预销售合同书》上加盖公章，并注明“于201

隆源公司对于李慎梅提供的第2号证据虽有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，结合李慎梅长期占有使用案涉房屋的事实，本院对该证据予以采信。对于隆源公司及李慎梅提供的其他证据，双方对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。根据双方提供的证据及质证意见等，本院综合认定如下事实：2006年6月8日，甲方（卖方）延边享力建筑安装公司与乙方（买方）李慎梅签订《房屋预销售合同书》，合同主要内容为：“第一条，房屋位于朝阳川镇东部胜利街水源路朝阳家园2号楼3单元5层F号；第二条，房屋建筑面积84平方米；第三条，房屋售价为1100元/平方米，总房款为92400元；第六条，甲方将房屋交付乙方的日期为2006年9月30

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民初21号原告:延边隆源建筑安装有限公司。法定代表人:全东浩，该公司总经理。诉讼代表人:吉林华烁律师事务所,该公司管理人。委托诉讼代理人：郑花，吉林华烁律师事务所律师。被告:于涛，男，住吉林省延吉市。第三人:李慎梅，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。原告延边隆源建筑安装有限公司（以下简称隆源公司）与被告于涛……