排除妨害纠纷 （2014）定中民一终字第180号

原、被告双方为方便通行达成的修路协议合法有效，双方应按约定履行协议，被告龚俊成应按照协议约定将自己原大门墙角突出部分自行拆除，原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第八十五条，第八十八条，第一百一十一条，第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：由被告龚俊成拆除其旧大门突出路面的墙角，以被告的院墙为界（限判决生效后15日内履行完毕）。案件受理费70元，由被告龚俊成负担。宣判后，上诉人龚俊成不服，上诉称：1、原审对集团诉讼的主体资格审查不清，原告申涛诉讼时只有11岁，而刘玉海、后定平未经授权被列为原告，诉讼程序违法。2、上诉人没有答应过拆除自己大门部分，该处大小两辆车辆并排通行能自由通过，并不妨碍任何人通行，原审判决没有依据，请求发还重审。二审查明的事实及证据与原审判决认定的一致，本院予以确认。二审期间，上诉人提交了刘玉海、后定平证言，证明二人没有起诉上诉人的意思，也未授权他人，提交照片，拟证明上诉人原门墩处两辆三轮车能够通过，不影响通行。本院认为，本案上诉人龚俊成与被上诉人系同一巷道住户，本应团结协作，互让互谅，维护公共

原、被告双方为方便通行达成的修路协议合法有效，双方应按约定履行协议，被告龚俊成应按照协议约定将自己原大门墙角突出部分自行拆除，原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第八十五条，第八十八条，第一百一十一条，第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：由被告龚俊成拆除其旧大门突出路面的墙角，以被告的院墙为界（限判决生效后15日内履行完毕）。案件受理费70元，由被告龚俊成负担。宣判后，上诉人龚俊成不服，上诉称：1、原审对集团诉讼的主体资格审查不清，原告申涛诉讼时只有11岁，而刘玉海、后定平未经授权被列为原告，诉讼程序违法。2、上诉人没有

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第180号上诉人（原审被告）龚俊成，男，汉族，1966年4月5日生，个体户，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇东照村致富路。委托代理人王英，甘肃栖云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季建堂，男，汉族，1953年6月17日生，农民，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇东照村致富路。被上诉人（原审原告）车战飞，男，汉族，1965年2月28日生，甘肃省岷……