机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终1850号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。综上，望二审法院查明事实，依法改判或者发回重审，充分维护上诉人合法权益。张玉平辩称：交通事故车辆损失评估报告是事故科委托鉴定机构依法作出的，真实合法有效，一审对此认定是正确的。2016年3月28日事故科出具书面文件对委托鉴定情况进行证明，程序合法，过程公正，结果应予认定。上诉人口头提出反驳意见，但无证据证明。评估报告书上写明三日内可申请重新评估，上诉人如有异议，应在规定期限内通过韩立明提出重新鉴定申请，上诉人逾期未提出。一审庭审中上诉人提出重新鉴定申请不应支持。一审时车辆已经不具备重新评估条件。上诉人称未与上诉人沟通评估一事不是事实，交警部门无需与上诉人沟通评估的事。上诉人不是事故当事人，不应直接提出重新评估申请。上诉人认为鉴定人应出庭作证，但未提出书面申请。一审认定事实清楚，判决合法公正，应依法维持原判。韩立明述称：具体修车花费多少我不清楚，请求法院依法判决。张玉平向一审法院起诉请求：请求判令平安财险邢台公司在承保范围内赔偿我的车辆损失、交通费共计33630元；请求邢台途顺运输服务有限公司、韩立明在保险承保范围外赔偿我的各项损失11500元。一

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。综上，望二审法院查明事实，依法改判或者发回重审，充分维护上诉人合法权益。张玉平辩称：交通事故车辆损失评估报告是事故科委托鉴定机构依法作出的，真实合法有效，一审对此认定是正确的。2016年3月28日事故科出具书面文件对委托鉴定情况进行证明，程序合法，过程公正，结果应予认定。上诉人口头提出反驳意见，但无证据证明。评估报告书上写明三日内可申请重新评估，上诉人如有异议，应在规定期限内通过韩立明提出重新鉴定申请，上诉人逾期未提出。一审庭审中上诉人提出重新鉴定申请不应支持。一审时车辆已经不具备重新评估条件。上诉人称未与上诉人沟通评估一事不是事实，交警部门无需与上诉人

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1850号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙本召，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉平，男，1978年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：冀利民，河北鑫旺律师事……