机动车交通事故责任纠纷 （2013）宿中民终字第0496号

公安机关交通管理部门认定该起事故属于交通意外事故，双方当事人均无事故责任。但是，事故车辆苏n×××××号车核载人数为7人，而该车从泗阳出发时车上人员数为11人，事故发生时车上人员数为8人，均超过该车核载限定人数，属于超载。苏n×××××小型普通客车是胡春林从他人手中购得的二手车，事发前，该车已行驶10万多公里。事发前一个月，胡春林更换了该车的两个前轮胎。驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车。胡春林未对该车安全隐患进行全面排除，在同样磨损的情况下只更换车辆前轮胎，未能及时发现后轮胎的安全隐患并采取措施予以排除，故胡春林对其车辆爆胎发生事故造成人身伤亡、财产损失的行为存有过错，应当承担民事赔偿责任。王祥在明知胡春林的车辆系非营运车辆及超载的情况下仍然搭乘，对损害的发生也应承担一定的责任。一审法院确认胡春林的赔偿责任比例为60%，确认王纯俊、戴玉梅、史秀霞、王前盛因亲属王祥死亡受到的损失为：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为526820元（

公安机关交通管理部门认定该起事故属于交通意外事故，双方当事人均无事故责任。但是，事故车辆苏n×××××号车核载人数为7人，而该车从泗阳出发时车上人员数为11人，事故发生时车上人员数为8人，均超过该车核载限定人数，属于超载。苏n×××××小型普通客车是胡春林从他人手中购得的二手车，事发前，该车已行驶10万多公里。事发前一个月，胡春林更换了该车的两个前轮胎。驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车。胡春林未对该车安全隐患进行全面排除，在同样磨损的情况下只更换车辆前轮胎，未能及时发现后轮胎的安全隐患并采取措施

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0496号上诉人（一审被告）胡春林。委托代理人佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王纯俊。被上诉人（一审原告）戴玉梅。被上诉人（一审原告）史秀霞。被上诉人（一审原告）王前盛。法定代理人史秀霞，系被上诉人王前盛母亲。四被上诉人委托代理人陈亚，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人胡春林因与被上诉人王纯俊、戴玉梅、史秀霞、王前……