机动车交通事故责任纠纷 （2014）揭中法民二终字第12号

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，应予以确认。林锐龙负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，向俊负事故的次要责任，自负30%的经济损失。因林锐龙是侯东新的雇员，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，侯东新作为接受劳务一方应当承担侵权责任，对林锐龙在驾驶车辆过程中造成向俊受伤的行为承担赔偿责任。向俊要求林锐龙承担赔偿责任，应不予支持。中山大学法医鉴定中心作出《鉴定意见书》，内容客观合法，应予以确认。侯东新关于鉴定人员资格及鉴定时并不具备伤残鉴定的条件，鉴定时机尚未成熟、单方委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定不能作为定案的依据等意见，经查，鉴定人员罗某、刘某某有相关鉴定资格，鉴定时机是否成熟应根据鉴定机构的意见，单方委托鉴定机构进行鉴定不能作为定案的依据，缺乏法律依据，故侯东新关于鉴定结论方面的意见不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合向俊的诉讼请求，向俊依法可获得的赔偿项目和数额如下：1.伤残赔

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，应予以确认。林锐龙负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，向俊负事故的次要责任，自负30%的经济损失。因林锐龙是侯东新的雇员，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，侯东新作为接受劳务一方应当承担侵权责任，对林锐龙在驾驶车辆过程中造成向俊受伤的行为承担赔偿责任。向俊要求林锐龙承担赔偿责任，应不予支持。中山大学法医鉴定中心作出《鉴定意见书》，内容客观合法，应予以确认。侯东新关于鉴定人员资格及鉴定时并不具备伤残鉴定的条件，鉴定时机尚未成熟、单方委托鉴定机构对其伤残情况进

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第12号上诉人（原审被告）：侯东新，男，汉族，1973年2月27日出生，住广东省揭西县。委托代理人：刘子华、李志凯，均系广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向俊，男，汉族，1976年10月19日出生，住湖南省津市。委托代理人：彭德强，系广东安国律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所……