机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第248号

本次交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告姚认金负事故次要责任，原、被告均未就该认定书作出复核，交警部门的认定符合法律规定，原审法院依法采信。被告姚认金的侵权行为致使原告受到人身损害，依法应当在其责任限额内负责赔偿。合相关法律法规规定，计算原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费：21202元＋727元=21929元。2、伙食补助费：50元／天×19天=950元。3、护理费：50元／天×19天=950元。4、后续治疗费：根据原告的出院医嘱，原审法院对原告诉请的8000元后续治疗费予以支持。5、营养费：虽原告未提供加强营养的证据，但结合原告的伤残情况，原审法院酌情予以支持1000元。6、误工费：虽原告提交了惠州市骏鸿装饰设计工程有限公司出具的证明，但原告未提交事故发生前一年以上的工资单或银行流水信息，故其月收入应当按照劳动合同约定的3400元计算。另根据该公司证明，自事故发生日至出具证明之日，该公司一直停发原告工资，原告未提供证据证明误工一直持续到评残之日前一天，故误工时间应当自事故发生之日（即2012年11月16日）计算至误工证明出具之日（即2013年3月2日），误工时间共计

本次交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告姚认金负事故次要责任，原、被告均未就该认定书作出复核，交警部门的认定符合法律规定，原审法院依法采信。被告姚认金的侵权行为致使原告受到人身损害，依法应当在其责任限额内负责赔偿。合相关法律法规规定，计算原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费：21202元＋727元=21929元。2、伙食补助费：50元／天×19天=950元。3、护理费：50元／天×19天=950元。4、后续治疗费：根据原告的出院医嘱，原审法院对原告诉请的8000元后续治疗费予以支持。5、营养费：虽原告未提供加强营养的证据，但结合原告的伤残情况，原审法院酌情予以支持1000元。6

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第248号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人李军凯。委托代理人谭雨婷，系中国平安财产保险股份有限公司惠州支公司员工。被上诉人（原审原告）钟灼柳，男。委托代理人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。原审被告姚认金，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公……